建设工程施工合同纠纷 （2015）咸中民申字第00033号

关于何维云申请再审称，2012年元月14日付给朱小平20000元，并代朱小平向席某付款2000元一节，何维云提供的朱小平的领条不是朱小平书写，何维云的证人席某、乔某、杨某就此节事实的证言相互矛盾，何维云提供的证据，不足以证明其所主张的事实。何维云与朱小平的合同中虽然约定了5000元的生活费，但没有证据证明其已向朱小平实际支付。何维云没有提供与朱小平关于工程质量的约定，且相关维修人员未出庭，其主张工程维修费的依据不足。综上，何维云申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何维云的再审申请。审　判　长　　周昌柱审　判　员　　张　娟代理审判员　　倪治国二〇一五年六月十一日书　记　员　　杜快快 来源：百度

关于何维云申请再审称，2012年元月14日付给朱小平20000元，并代朱小平向席某付款2000元一节，何维云提供的朱小平的领条不是朱小平书写，何维云的证人席某、乔某、杨某就此节事实的证言相互矛盾，何维云提供的证据，不足以证明其所主张的事实。何维云与朱小平的合同中虽然约定了5000元的生活费，但没有证据证明其已向朱小平实际支付。何维云没有提供与朱小平关于工程质量的约定，且相关维修人员未出庭，其主张工程维修费的依据不足。综上，何维云申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何维云的再审申请。审　判　长

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民申字第00033号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何维云。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱寿益。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玲玲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱敏。法定代理人：李玲玲，女，1971年10月17日生，汉族，旬邑县张洪镇高坪村村民，住本村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱江涛。法定代理人：李玲……