（2014）榕行终字第176号

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》（2010）第五条的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被告作出被诉的027号工伤认定涉及原告的合法权益，原告在收到027号工伤认定后，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。2013年7月15日，被告委托的福州市鼓楼区人力资源和社会保障局受理了第三人提出的工伤认定申请后，向原告邮寄送达了工伤认定举证通知书，经调查取证后在8月21日作出027号工伤认定，决定书告知了当事人行政复议和诉讼权利，并依法进行了送达，被告行政程序合法。当事人对第三人在事发时与原告存在劳动关系、以及2013年2月10日上午9时20分第三人在福州市台江区中亭街工行门口人行道被倒车的闽AXXX**车撞伤的事实不持异议。本案争议的焦点在于事发当日，原告是否安排第三人在事发地点从事保洁工作。《工伤保险条例》（2010）第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，《工伤认定办法》（2010）第十七条规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》（2010）第五条的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被告作出被诉的027号工伤认定涉及原告的合法权益，原告在收到027号工伤认定后，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。2013年7月15日，被告委托的福州市鼓楼区人力资源和社会保障局受理了第三人提出的工伤认定申请后，向原告邮寄送达了工伤认定举证通知书，经调查取证后在8月21日作出027号工伤认定，决定书告知了当事人行政复议和诉讼权利，并依法进行了送达，被告行政程序合法。当事人对第三人在事发时与原告存在劳动关系、以及201

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第176号上诉人（一审原告）福州佳好佳清洁服务有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人谢芬娟，董事长。委托代理人林海菁，福建共与和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福州市晋安区。法定代表人卢林，局长。委托代理人刘凌、黄时新，福州市鼓楼区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（一审第三人）吴依珠，男，1……