保证合同纠纷 （2021）京01民终4245号

在案《借款人确认书》《委托保证合同》《借款及担保服务协议》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当严格履行各自合同义务。根据前述协议，黄莎通过乾途公司平台向曹某、谢某借款，中保公司作为担保人。根据《担保法》的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。黄莎逾期偿还曹某、谢某借款及利息，作为该笔借款的担保人，中保公司应向投资人进行代偿。根据《担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据中保公司提交的河北银行账户历史明细清单可以证明，中保公司已经履行了代偿义务，其有权向债务人进行追偿。中保公司代偿金额为201583．3元，黄莎应向中保公司还款的时间为中保公司向借款人代偿的2018年5月18日。故中保公司要求黄莎偿还借款20万元的主张，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。就中保公司主张逾期利息一节，《委托保证合同》约定，乙方依照本合同和《借款人确认书》规定履行保证义务，代甲方清偿全部主债务或部分主债务后，有权依法对甲方进行追偿，要求甲方偿还乙方垫付的全部款项、自甲方付款之日起的利息（利率按照年基准利率24%计算）以及其他费用和

在案《借款人确认书》《委托保证合同》《借款及担保服务协议》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当严格履行各自合同义务。根据前述协议，黄莎通过乾途公司平台向曹某、谢某借款，中保公司作为担保人。根据《担保法》的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。黄莎逾期偿还曹某、谢某借款及利息，作为该笔借款的担保人，中保公司应向投资人进行代偿。根据《担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据中保公司提交的河北银行账户历史明细清单可以证明，中保公司已经履行了代偿义务，其有权向债务人进行追偿。中保公司代偿金额为201583．3元，黄莎应向中保

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4245号上诉人（原审被告）：黄莎，女，1981年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号8层807室。法定代表人：刘牧之，董事。委托诉讼代理人：牛锐波，男，该公司员工。上诉人黄莎因与被上诉人北京中保国信融资担保有限公司（以下简称中保公司）保证合同纠纷一案，不……