建设工程施工合同纠纷 （2017）川01民终15693号

晴洲公司与隆兴中学签订的《崇州市隆兴中学学生宿舍钢楼梯改造工程施工合同》《隆兴中学楼梯附属工程合同》，万丹作为晴洲公司的代表人在合同上签字，万丹并不是晴洲公司的工作人员，根据万丹陈述其于2017年4月14日收到付鸿转账支付的90024元系晴洲公司收到隆兴中学2017年4月7日支付的工程款尾款92809元在扣除税费及管理费后支付给万丹，因此，一审法院确认万丹属于借用晴洲公司资质承包工程，其后万丹又将案涉工程转包给没有施工资质的王敏，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建工解释》）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，晴洲公司与隆兴中学签订的施工合同无效，王敏与万丹之间的转包协议无效，但涉案工程经竣工验收合格并交付使用，根据《建工解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工

王敏、万丹建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15693号上诉人（原审原告）：王敏，男，汉族，1974年7月1日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张飚，四川天则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万丹，男，汉族，1985年1月7日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：陈敏，女，汉族，1984年4月27日出生，住四川省崇州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶江，四川……