保证合同纠纷 （2016）豫01民再143号

陈启辉与金玉丰公司签订的借款合同系公民与法人之间的借贷纠纷。该借款合同虽双方当事人意思表示一致，但对利息及违约金的约定违背有关法律规定，为部分有效合同，对利息和违约金的计算应以总数不超过银行同类借款利率的四倍为宜，超出部分不予保护。在合同履行期间，金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊虽提供了陈启辉汇款282万元的证据，但在其承诺中承认借陈启辉现金300万元，由裴群涛代偿，应认定金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊欠陈启辉借款300万元。关于裴群涛向陈启辉提供的担保函，系其本人向陈启辉出具，应按约承担责任。但约定“如有其它担保人对主债权另外提供担保（无论是物的担保还是保证担保）应当认定为连带共同担保”的条款，违背了其他担保人的意思表示，且未经其他担保人签字同意，故对这条款不发生法律效力。其他担保人仅在抵押或担保的财产范围内承担责任。裴群涛向本院提交的楚永峰承诺书，金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊无异议，应予认定。裴群涛提交的陈启辉收据，金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊认为这一行为未经同意，利息及违约金计算没有经过金玉丰公司、

陈启辉与金玉丰公司签订的借款合同系公民与法人之间的借贷纠纷。该借款合同虽双方当事人意思表示一致，但对利息及违约金的约定违背有关法律规定，为部分有效合同，对利息和违约金的计算应以总数不超过银行同类借款利率的四倍为宜，超出部分不予保护。在合同履行期间，金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊虽提供了陈启辉汇款282万元的证据，但在其承诺中承认借陈启辉现金300万元，由裴群涛代偿，应认定金玉丰公司、楚永峰、赵彩勤、楚晓博、闫利盈、楚晓磊欠陈启辉借款300万元。关于裴群涛向陈启辉提供的担保函，系其本人向陈启辉出具，应按约承担责任。但约定“如有其它担保人对主债权另外提供担保（无论是物的担保还是

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民再143号抗诉机关：郑州市人民检察院。申诉人（一审被告）：郑州金玉丰磨料磨具有限公司。法定代表人：楚永峰。委托代理人：马世杰，河南开通律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：裴群涛，男，汉族，1975年12月12日出生。委托代理人：王永青，河南汇纳律师事务所律师。一审被告：楚永峰。委托代理人：马世杰，河南开通律师事务所律师。一审被告：赵彩……