买卖合同纠纷 (2019)豫02民终1697号

案号
(2019)豫02民终1697号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省开封市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

高红礼以自己的技术为黄俊丽装修门店,高红礼、黄俊丽双方属于承揽合同关系,黄俊丽作为定做人应当按照约定向高红礼支付工作报酬。本案中,高红礼提交的欠条能证明黄俊丽尚欠高红礼工程款5500元的事实,故对高红礼的诉请,一审法院不予支持。黄俊丽辩称高红礼装修的工程未按照图纸施工,不合格,未提供有效证据加以证明,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:黄俊丽于一审判决生效之日起十日内支付高红礼工程款5500元。案件受理费25元,由黄俊丽承担。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。高红礼给黄俊丽装修门店,但双方之间只是口头约定相关承揽合同内容,没有订立书面合同,双方亦未固定下来涉案的工程图纸及其标准。黄俊丽上诉称高红礼装修的工程未按照图纸施工且质量不合格,双方约定先打欠条,维修完毕再付剩余尾款。2018年8月10号黄俊丽向高红礼出具的《欠条》并未显示涉案装修工程存在质量问题及待重

摘要

高红礼以自己的技术为黄俊丽装修门店,高红礼、黄俊丽双方属于承揽合同关系,黄俊丽作为定做人应当按照约定向高红礼支付工作报酬。本案中,高红礼提交的欠条能证明黄俊丽尚欠高红礼工程款5500元的事实,故对高红礼的诉请,一审法院不予支持。黄俊丽辩称高红礼装修的工程未按照图纸施工,不合格,未提供有效证据加以证明,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:黄俊丽于一审判决生效之日起十日内支付高红礼工程款5500元。案件受理费25元,由黄俊丽承担。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为,民

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终1697号上诉人(一审被告):黄俊丽,女,汉族,1979年3月15日生,住河南省开封市顺河回族区。被上诉人(一审原告):高红礼,男,汉族,1966年8月24日生,住兰考县。上诉人黄俊丽因与被上诉人高红礼买卖合同纠纷一案,高红礼于2019年1月23日向河南省兰考县人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判令黄俊丽给付高红礼工程款5500元并承……