物权保护纠纷 （2019）吉0281民初2756号

田家发在建设砖厂过程中，合法取得了3540平方米土地使用权，而王某2于2005年也取得了该土地上330平方米的土地使用权，均系合法占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 的规定，田某1、田某2、田某3、田某4、田某5请求王某2返还其占用的330平方米以外的土地使用权的诉讼请求，予以支持。 但考虑到因王某2的土地使用权范围在田家发土地使用权范围的中心部分，且王某2已经在案涉土地上建设了91平方米的房屋，取得房屋所有权证书并居住至今，本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，应当为王某2的出行留出必要通道。 王某2宅基地四至为其居住房屋东山墙外出3米、西山墙外出3米、房南墙外出5米、房北墙外出5米。 本院经实地踏查后认为，为方便王某2出行，王某2现有进出院落的大门保持现状，东门柱与西门柱之间的宽度为5.8米，以东门柱为起点向西北方向至王某2的房屋距离东山墙3米的平行线与距离房屋南墙5米的平行线交汇点的斜线作为东界线，该东界线向西平移5.8米宽度的平行线为西界线，两者之间为王某2出行的必要通道。 王某2宅基地四至及该必要通

田某1、田某2等与王某1、王某2物权保护纠纷一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2756号 原告:田某1，住吉林省蛟河市。 原告：田某2，住吉林省蛟河市。 原告：田某3，住吉林省蛟河市。 原告：田某4，住吉林省蛟河市。 原告：田某5，住吉林省蛟河市。 原告田某2、田某3、田某4、田某5的委托诉讼代理人:田某1（系田某2、田某3、田某4、田某5的哥哥)，住吉林省蛟河市。 被告:王某1，住吉林省蛟河市……