追偿权纠纷 （2018）豫0581民初7072号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 因此，原告电力公司在履行保证责任后，有权向被告鸿兴公司追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担。 在本案中，原告电力公司和被告郭臣、林爱科均为建安小工流（2016）146号《贷款合同》的保证人，各方没有约定比例，现原告电力公司已偿还贷款本金及利息，被告郭臣及林爱科应平均分担，即各自承担33.33%的保证责任。 被告郭臣及林爱科经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担举证不能的责任。 综上，对原告电力公司要求被告鸿兴公司偿还贷款本息3732108.62元及按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，如被告鸿兴公司不能清偿，被告郭臣、林爱科承担33.33%的清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法
摘要
林州市电力炭素有限公司与林州市鸿兴精密制造有限公司、郭臣追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初7072号原告：林州市电力炭素有限公司，住所地：林州市黄华镇胡家庄村西。 法定代表人：李龙江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李善松，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程现红，河南新天河律师事务所律师。 被告：林州市鸿兴精密制造有限公司，住所地：林州市河顺镇申村。 法定代表人：郭保生。 委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。……