离婚纠纷 （2015）沧民初字第1428号

婚生子王某丙由原告抚养，被告应支付原告抚养费，原告主张被告月收入5000元，被告辩称3000元，因原告未能提供充足的证据证实被告月收入5000元，故原告应承担举证不能的责任，故被告月收入应按被告认可的3000元计算，且根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，被告应按月收入的20%至30%比例支付抚养费，本院认定支付比例为25%，数额为每月750元。原告主张与被告已分居三年，婚生子王某乙一直由其抚养，被告未支付过抚养费。被告辩称，其与原告现在仍共同生活，其一直在承担孩子的生活、教育等费用，未曾间断。本院认为，原告并未能提供充足的证据证实被告未履行抚养义务，故抚养费应自起诉之日，即2014年6月起每月支付750元，至王某乙18周岁止，每年支付一次。被告享有探视权，每月探视一次，具体方式、时间由原、被告双方根据有利于未成年成长的原则具体商议。原告主张夫妻共同财产位于沧州市新华区北环东路华馨小区1号楼4单元502室房产一套（含车库、储藏室）应归其所有，并提交了房屋产权证书等证据予以证实其主张。被告对该房为夫妻共同财产予以认可，但被告主张该房应归其

婚生子王某丙由原告抚养，被告应支付原告抚养费，原告主张被告月收入5000元，被告辩称3000元，因原告未能提供充足的证据证实被告月收入5000元，故原告应承担举证不能的责任，故被告月收入应按被告认可的3000元计算，且根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，被告应按月收入的20%至30%比例支付抚养费，本院认定支付比例为25%，数额为每月750元。原告主张与被告已分居三年，婚生子王某乙一直由其抚养，被告未支付过抚养费。被告辩称，其与原告现在仍共同生活，其一直在承担孩子的生活、教育等费用，未曾间断。本院认为，原告并未能提供充足的证据证实被告未履行抚

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第1428号上诉人（原审被告）：王某甲，委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆某，委托代理人：孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。上诉人王某甲与被上诉人穆某因离婚纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原……