（2015）二中民一终字第1389号

《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案被告刘轶津在收取了原告用于购买国债的款项后，在约定的期限内既未向原告交付国债，亦未按照双方约定返还原告用于购买国债的款项，违反了双方约定，其行为侵害了原告的合法权益，二被告应对此承担民事责任。原告所提诉讼请求符合法律规定，法院依法予以支持。二被告所提抗辩主张，因无相关证据予以佐证，故法院对二被告所提抗辩主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘轶津于本判决生效之日起10日内，返还原告王淑春用于购买国债的款项180000元；二、被告刘轶津于本判决生效之日起10日内，支付原告王淑春利息损失10170元；三、被告李秀艳对被告刘轶津上述债务的返还及利息的支付承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案被告刘轶津在收取了原告用于购买国债的款项后，在约定的期限内既未向原告交付国债，亦未按照双方约定返还原告用于购买国债的款项，违反了双方约定，其行为侵害了原告的合法权益，二被告应对此承担民事责任。原告所提诉讼请求符合法律规定，法院依法予以支持。二被告所提抗辩主张，因无相关证据予以佐证，故法院对二被告所提抗辩主张依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1389号上诉人（原审被告）刘轶津，无职业。委托代理人闫富有，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑春，无职业。委托代理人李光明（被上诉人之夫），无职业。原审被告李秀艳，无职业。委托代理人闫富有，天津平实律师事务所律师。上诉人刘轶津因返还纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年6月3日受理，于2015年9月1日作出的……