买卖合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01265号

张海广主张在2012年正月份与黄耀平达成合意，张海广欠李芬的5万元本金及2012年正月以后产生的利息，由黄耀平承担。张海广在诉讼中没有提交证据证实二人协商一致转移债务的时间是2012年正月。一审法院根据现有证据认定双方达成合意的时间为2013年3月9日符合情理。张海广主张2014年8月27日的结算单中已扣减的6000元系2011年8月至2012年正月期间，张海广所欠李芬的借款5万元产生的利息。本院认为，结算单系孤证，且结算单的内容未写明6000元的利息名目，也无其他证据证实扣减的6000元与李芬的借款所产生的利息具有关联性。因此，张海广的上诉理由缺乏证据支持，应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决审判程序合法，实体处理恰当。张海广的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费315元，由上诉人张海广负担。本判决为终审判决。审判长　李　丽审判员　杨　芳审判员　李志华二〇一六年一月十二日书记员　何奕娥 来自：www.

张海广主张在2012年正月份与黄耀平达成合意，张海广欠李芬的5万元本金及2012年正月以后产生的利息，由黄耀平承担。张海广在诉讼中没有提交证据证实二人协商一致转移债务的时间是2012年正月。一审法院根据现有证据认定双方达成合意的时间为2013年3月9日符合情理。张海广主张2014年8月27日的结算单中已扣减的6000元系2011年8月至2012年正月期间，张海广所欠李芬的借款5万元产生的利息。本院认为，结算单系孤证，且结算单的内容未写明6000元的利息名目，也无其他证据证实扣减的6000元与李芬的借款所产生的利息具有关联性。因此，张海广的上诉理由缺乏证据支持，应承担举证不能的法律后果。综上，原

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01265号上诉人（原审原告）张海广。委托代理人（特别授权）张家军，巴东县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄耀平。委托代理人（一般代理）蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。上诉人张海广因与被上诉人黄耀平买卖合同纠纷一案，不服巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第00769号民事判决，向本院提起上……