买卖合同纠纷 （2021）京03民终8808号

秦章龙持收据及转账记录主张在北京市文敏兴旺商店购买涉案五粮液酒一箱，双方因此形成买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。北京市文敏兴旺商店作为食品销售者有义务向秦章龙提供符合食品安全标准的食品。结合双方诉辩意见、庭审情况以及本案查明的事实，本案的争议焦点为：刘明、刘海军、刘海兰是否应当承担退款并赔偿十倍价款的责任。首先，北京市文敏兴旺商店系个体，法定代表人为凡文敏，其于2018年3月21日去世，刘明、刘海军、刘海兰作为其配偶、子女，系其合法继承人。其次，根据法律规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明

秦章龙持收据及转账记录主张在北京市文敏兴旺商店购买涉案五粮液酒一箱，双方因此形成买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，一审法院予以确认。北京市文敏兴旺商店作为食品销售者有义务向秦章龙提供符合食品安全标准的食品。结合双方诉辩意见、庭审情况以及本案查明的事实，本案的争议焦点为：刘明、刘海军、刘海兰是否应当承担退款并赔偿十倍价款的责任。首先，北京市文敏兴旺商店系个体，法定代表人为凡文敏，其于2018年3月21日去世，刘明、刘海军、刘海兰作为其配偶、子女，系其合法继承人。其次，根据法律规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8808号上诉人（原审被告）：刘明，男，1949年9月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人（原审被告）：刘海兰，1977年6月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人（原审被告）：刘海军，男，1971年10月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人：任月……