（2013）平民金终字第278号

证据一、证据二两份收款收据，在背面“公司提示”部分注明“如无我公司收款专用章，本收据无效”，该两份收据均未加盖中国人寿鲁山公司收款专用章，应为无效，对该两份证据不予采信。对证据三、证据四、证据五，中国人寿鲁山公司无异议，本院经审查认为其具备证据的客观性、真实性、关联性，应予采信。中国人寿鲁山公司未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明：1.本案保险合同于2008年1月6日由投保人史玉贤支付首期保险费3810元后即时生效，该保险合同交费方式为年交，标准保费3810元，交费日期为每年的1月6日，交费期间为20年。2.史玉贤于2009年3月7日支付第二期保险费3810元，于2012年3月7日支付当年保险费3810元，于2012年8月28日现价垫缴保费3810元、垫缴利息106.15元，于2013年3月9日支付保险费3690元。3.本案保险合同的被保险人王文军因胸痛于2011年12月7日，入住首都医科大学附属北京安贞医院，次日被确诊为不稳定型心绞痛、冠状动脉性心脏病（RCA中段90%狭窄）、高血压2级（极高危组）、2型糖尿病，并于当日在局麻下行冠脉造影术＋支

证据一、证据二两份收款收据，在背面“公司提示”部分注明“如无我公司收款专用章，本收据无效”，该两份收据均未加盖中国人寿鲁山公司收款专用章，应为无效，对该两份证据不予采信。对证据三、证据四、证据五，中国人寿鲁山公司无异议，本院经审查认为其具备证据的客观性、真实性、关联性，应予采信。中国人寿鲁山公司未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明：1.本案保险合同于2008年1月6日由投保人史玉贤支付首期保险费3810元后即时生效，该保险合同交费方式为年交，标准保费3810元，交费日期为每年的1月6日，交费期间为20年。2.史玉贤于2009年3月7日支付第二期保险费38

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民金终字第278号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司鲁山支公司，住所地河南省鲁山县人民路东段南侧**。负责人张献军，经理。委托代理人薛红伟，男，1966年4月12日生，系中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司员工。委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王文军，男，1959年8月18日生。委托代理人苏重阳，鲁山县……