追偿权纠纷 （2019）云01执异434号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，虽然王顺苹与凌宁离婚时约定涉案房产归凌之羽峰所有，但并未发生物权变动，并且房产所有人王铭元于2013年9月4日将房产向云南文产融资担保有限公司作抵押，王顺苹与凌宁之间的约定并不能对抗第三人。故王顺苹的异议请求不能排除对标的物的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王顺苹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向昆明市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 周西昆审 判 员 杨兴灿审 判 员 刘 静二〇一九年九月十二日法官助理李兴洪书记员代 媛 媛
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，虽然王顺苹与凌宁离婚时约定涉案房产归凌之羽峰所有，但并未发生物权变动，并且房产所有人王铭元于2013年9月4日将房产向云南文产融资担保有限公司作抵押，王顺苹与凌宁之间的约定并不能对抗第三人。故王顺苹的异议请求不能排除对标的物的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执异434号案外人：王顺苹，女，1974年12月14日出生，汉族，住昆明市。委托诉讼代理人：白韩秋，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南文产融资担保有限公司。住所：昆明经开区出口加工区一号路国际珠宝城6栋F106单元商铺。法定代表人：康振琼。被执行人：昆明芊硕农业科技有限公司。住所：昆明市教场中路8号A幢1单元102号……