买卖合同纠纷 （2019）川03民终302号

本案争议的焦点为松川公司向驰宇公司交付的设备是否存在质量问题。（一）驰宇公司与松川公司之间签订的《采购合同》及《技术协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当正确全面履行合同义务。根据采购合同约定，松川公司作为出卖方应当按约定对设备进行实际交付、验收及安装调试，并在质保期内履行质量保证和维修服务；驰宇公司作为买方应按约定支付相应价款。如所购设备出现质量问题，应在约定期限内提出质量异议。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“合同法第一百五十八条规定的检验

本案争议的焦点为松川公司向驰宇公司交付的设备是否存在质量问题。（一）驰宇公司与松川公司之间签订的《采购合同》及《技术协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当正确全面履行合同义务。根据采购合同约定，松川公司作为出卖方应当按约定对设备进行实际交付、验收及安装调试，并在质保期内履行质量保证和维修服务；驰宇公司作为买方应按约定支付相应价款。如所购设备出现质量问题，应在约定期限内提出质量异议。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终302号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地四川省荣县来牟镇平安路**。法定代表人：邹成华，董事长。委托诉讼代理人：刘波，四川川达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海松川远亿机械设备有限公司，住所地上海青浦工业园区崧泽大道**。法定代表人：黄松，董事长。委托诉讼代理人：覃振山，四川凯盈律师事务所……