房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初107号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十七条第一款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”据上述规定，行政机关强制执行的依据是确定相对人义务的基础性行政决定，行政强制执行是对行政决定的执行，没有基础性的行政决定就不可能有执行性行政行为。本案中，项城市人民政府对罗新志作出被诉强制拆除决定所依据的基础性行政决定是项规责拆决字2019第002号《责令限期拆除违法建筑决定书》，而该决定书已经沈丘县人民法院判决予以撤销，在此情况下，项城市人民政府作出被诉强制拆除决定的基础依据已不存在，该强制拆除决定属主要证据不足，依法应当予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告项城市人民政府2019年1月30日对原告罗新志作出强制拆除违法建筑决定书的行政行为。案件受理费50元，由被告项城市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十七条第一款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”据上述规定，行政机关强制执行的依据是确定相对人义务的基础性行政决定，行政强制执行是对行政决定的执行，没有基础性的行政决定就不可能有执行性行政行为。本案中，项城市人民政府对罗新志作出被诉强制拆除决定所依据的基础性行政决定是项规责拆决字2019第002号《责令限期拆除违法建筑决定书》，而该决定书已经沈丘县人民法院判决予以撤销，
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初107号原告罗新志，男，汉族，1963年4月2日出生，住项城市。委托代理人笪凤瑶，北京在明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。统一社会信用代码：11411781005936932T。法定代表人王富生，该市政府市长。委托代理……