(2015)乐刑终字第151号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)杨某、原审被告人李某为牟利而出卖自己出生不久的孩子,其行为构成拐卖儿童罪,由于意志以外的原因未得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯予以从轻或者减轻处罚。杨某、李某如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。杨某上诉提出没有出卖孩子的主观故意,只是想将所生小孩送予他人收养,商谈的是营养费而非买卖价款;上诉人符合判处缓刑的条件,请求二审法院依法改判适用缓刑。经查,本案的证人证言、李某及证人的手机截图内容、杨某、李某的供述均证实杨某、李某二人不是单纯地将其所生孩子送与他人抚养,而是为了减轻自身生活压力、弥补生意亏损而实施的具有牟利内容的出卖孩子的行为,杨某关于没有出卖孩子的主观故意的上诉意见与本案事实及法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。原审判决根据杨某、李某犯罪的性质、犯罪的事实、情节、归案后的认罪表现以及属犯罪未遂等因素,决定对二人予以减轻处罚并对李某适用缓刑,符合法律规定,其刑罚的裁量亦无不当,杨某关于改判缓刑的意见不能成立,本院不予采纳。原审判决事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持,但原判对杨某、李某决定予以减轻处罚而未适用刑法第二十三条第二款,属
摘要
上诉人(原审被告人)杨某、原审被告人李某为牟利而出卖自己出生不久的孩子,其行为构成拐卖儿童罪,由于意志以外的原因未得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯予以从轻或者减轻处罚。杨某、李某如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。杨某上诉提出没有出卖孩子的主观故意,只是想将所生小孩送予他人收养,商谈的是营养费而非买卖价款;上诉人符合判处缓刑的条件,请求二审法院依法改判适用缓刑。经查,本案的证人证言、李某及证人的手机截图内容、杨某、李某的供述均证实杨某、李某二人不是单纯地将其所生孩子送与他人抚养,而是为了减轻自身生活压力、弥补生意亏损而实施的具有牟利内容的出卖孩子的行为,杨某关于没有出卖孩子的主观故意的上
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乐刑终字第151号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,女,1988年1月8日出生于四川省名山县,汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪,于2014年5月12日被监视居住,同年11月11日、2015年5月6日、6月18日先后被取保候审,7月24日被逮捕,8月25日再次被取保候审。原审被告人李某,男,1977年11月20日出生于……