装饰装修合同纠纷 （2019）内02民终2783号

张渊梓与安邸公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，双方应当遵守合同条款，按约履行合同义务。合同签订后，张渊梓按照合同约定向安邸公司支付共计10万元装修款，安邸公司按照合同约定向张渊梓提供装修服务。至2018年10月8日，安邸公司通过向张渊梓返还26800元并在收据中明确标明“终止合同”的行为向张渊梓提出解除合同，张渊梓通过接收安邸公司返还的26800元及未对收据中两处“终止合同”表示异议的行为，视为同意解除合同，亦同意结算结果。届时，《合同书》因双方合意解除。故对于张渊梓主张解除合同的诉讼请求，因合同已于2018年10月8日解除，该诉讼请求本院不予支持。对于张渊梓主张安邸公司承担违约金的诉讼请求，因张渊梓已认可结算结果（安邸公司向张渊梓退还26800元），现又提出重新计算违约金的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张渊梓的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告张渊梓负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，首先，关于双方当事人签订的《合同书》是否已经

张渊梓与安邸公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，双方应当遵守合同条款，按约履行合同义务。合同签订后，张渊梓按照合同约定向安邸公司支付共计10万元装修款，安邸公司按照合同约定向张渊梓提供装修服务。至2018年10月8日，安邸公司通过向张渊梓返还26800元并在收据中明确标明“终止合同”的行为向张渊梓提出解除合同，张渊梓通过接收安邸公司返还的26800元及未对收据中两处“终止合同”表示异议的行为，视为同意解除合同，亦同意结算结果。届时，《合同书》因双方合意解除。故对于张渊梓主张解除合同的诉讼请求，因合同已于2018年10月8日解除，该诉讼请求本院不予支

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2783号 上诉人（原审原告）：张渊梓，女，1977年4月25日出生，住内蒙古自治区土默特右旗。 委托诉讼代理人：郝文华，内蒙古正恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包头市安邸装饰设计有限责任公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗。 法定代表人：陈小润，经理。 委托诉讼代理人：王志刚，包头市土右萨拉齐法律服……