民间借贷纠纷 (2017)甘10民终227号
裁判要旨
袁鹏飞向王圆圆出具借据的时间及金额分别为2013年12月3日60万,2014年9月5日60万、10月20日180万、11月27日60万。王圆圆称出借款项共计360万元,其中206.5万元转账支付,其余153.5万元系现金交付,并提供了借款同期的现金取款凭证,袁鹏飞称其仅收到银行转账的206.5万元,借条出具的金额中,存在提前扣息、将欠付高息计入本金、重复出具借据的情形。本案中出具借据的时间与一审认定的同笔借款实际转账支付时间及金额并不相符,部分转账时间迟于借据出具时间,王圆圆、袁鹏飞对此说法不一。故应进一步查明涉案借据中除银行转账外,是否存在现金交付,借据载明借款数额中是否含有欠付利息等,以准确认定实际借款数额,依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初1593号民事判决;二、发回庆阳市西峰区人民法院重审。二审案件受理费46000元,退还上诉人王圆圆。审 判 长 李保国审 判 员 杨立锋代理审判员 郭振华二〇一七年七月三十一日书 记 员 吴 竞 来源:
摘要
袁鹏飞向王圆圆出具借据的时间及金额分别为2013年12月3日60万,2014年9月5日60万、10月20日180万、11月27日60万。王圆圆称出借款项共计360万元,其中206.5万元转账支付,其余153.5万元系现金交付,并提供了借款同期的现金取款凭证,袁鹏飞称其仅收到银行转账的206.5万元,借条出具的金额中,存在提前扣息、将欠付高息计入本金、重复出具借据的情形。本案中出具借据的时间与一审认定的同笔借款实际转账支付时间及金额并不相符,部分转账时间迟于借据出具时间,王圆圆、袁鹏飞对此说法不一。故应进一步查明涉案借据中除银行转账外,是否存在现金交付,借据载明借款数额中是否含有欠付利息等,以准
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘10民终227号上诉人(原审原告):王圆圆,女,汉族,1977年12月6日出生,甘肃省正宁县人,城镇居民,住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人:袁军,北京市中兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛仲荣,甘肃正天合(庆阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃正德工程建设集团有限公司,住所地:庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。法定代表人:……