盗窃 （2016）黔23刑终58号

上诉人韦韬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值8315.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦韬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。韦韬归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且部分赃物已追回发还被害人，可从轻处罚。韦韬所提“有坦白情节，赃物已被追回发还被害人，量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据韦韬的犯罪数额及累犯、坦白、赃物已部分追回等量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应维持原判”的检察意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　简　坤代理审判员　石　鑫代理审判员　刘　忠二〇一六年二月二十六日书　记　员　赵庭微

上诉人韦韬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值8315.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦韬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。韦韬归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且部分赃物已追回发还被害人，可从轻处罚。韦韬所提“有坦白情节，赃物已被追回发还被害人，量刑过重”的上诉理由，经查，原判根据韦韬的犯罪数额及累犯、坦白、赃物已部分追回等量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应维持原判”

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终58号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦韬，男，1981年7月7日生。曾因犯盗窃罪于2013年10月14日被判处有期徒刑一年，2014年6月23日刑满释放。因本案于2015年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人韦韬犯盗窃……