民间借贷纠纷 (2016)青01民终811号
裁判要旨
陈友科、张侠对借款的事实均予以确认,有张侠亲笔书写的借条为证,据此双方的借贷关系成立,足以确认张侠是涉案500000元的借款人,该项借款的用途与陈有科无关,故张侠所称涉案借款人为华阁公司的辩解不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:张侠于本判决生效后十日内向陈有科返还借款人民币500000元。宣判后,张侠不服一审判决,以其向陈有科借款50万元全部用于支付青海华阁农业科技开发有限公司拖欠农民的租金,借款人应为青海华阁农业科技开发有限公司及陈有科作为原告主体不适格为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判,公正判决。陈有科以原判正确进行了答辩,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,原审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,张侠向陈有科借款并出具借条,且张侠亦认可收到现金500000元,故张侠与陈有科之间形成的民间借贷关系成立并合法有效,双方权利义务关系明确。张侠未能及时偿还借款导致本案纠纷产生,故原审判决张侠偿还陈有科借款500000元并无不当,应予维持。张侠所持青海华阁农业科技
摘要
陈友科、张侠对借款的事实均予以确认,有张侠亲笔书写的借条为证,据此双方的借贷关系成立,足以确认张侠是涉案500000元的借款人,该项借款的用途与陈有科无关,故张侠所称涉案借款人为华阁公司的辩解不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:张侠于本判决生效后十日内向陈有科返还借款人民币500000元。宣判后,张侠不服一审判决,以其向陈有科借款50万元全部用于支付青海华阁农业科技开发有限公司拖欠农民的租金,借款人应为青海华阁农业科技开发有限公司及陈有科作为原告主体不适格为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终811号上诉人(原审被告):张侠,女,汉族。委托代理人:姜萍,青海鑫辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈有科,男,汉族。上诉人张侠因与被上诉人陈有科民间借贷纠纷一案,不服西宁市城东区人民法院(2016)青0102民初550号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张侠及委托代理人姜萍,被上诉人……