装饰装修合同纠纷 （2019）甘11民终321号

本案原告曹益民起诉现被告甘肃豪歌餐饮娱乐股份有限公司。而装修合同签订及履行行为系原告曹益民与原公司法人张敏全及其合伙人贠占才协商签订，现该公司已变更为现法人吴桂霞，故原告现起诉变更后公司及法人吴桂霞属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曹益民的起诉。案件受理费5892元，退还原告曹益民。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中，上诉人曹益民与被上诉人甘肃豪歌餐饮娱乐股份有限公司的原法定代表人及股东共同协商，为被上诉人装修营业场所，曹益民以公司为被告，请求按照合同约定给付装修款，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定以该公司法定代表人变更认定原告起诉主体不适格而驳回起诉无法律依据，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民

本案原告曹益民起诉现被告甘肃豪歌餐饮娱乐股份有限公司。而装修合同签订及履行行为系原告曹益民与原公司法人张敏全及其合伙人贠占才协商签订，现该公司已变更为现法人吴桂霞，故原告现起诉变更后公司及法人吴桂霞属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曹益民的起诉。案件受理费5892元，退还原告曹益民。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘11民终321号上诉人（原审原告）：曹益民，男，1962年11月1日生，汉族，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人:车天明,甘肃在诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃豪歌餐饮娱乐股份有限公司。住所地：定西市安定区内官营镇定临路110号。法定代表人：吴桂霞，系该公司经理。上诉人曹益民因与被上诉人甘肃豪歌餐饮娱乐股份有限公司装饰装修合同纠……