民间借贷纠纷 (2016)黔27民终806号

案号
(2016)黔27民终806号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

首先,上诉人作为原审被告杨玲的丈夫,在夫妻关系存续期间,向被上诉人借款50000元,其作为完全民事行为能力人,其在《借条》借款人签名所产生的法律后果应知晓,则其与杨玲应当对被上诉人共同承担还款的责任,于法有据。其次,上诉人主张借款用于非法赌博,但并未提供事实依据加以证明,应担举证不能的责任。第三,本案《借条》未约定还款期限,债权人可随身主张权利,故不存在超出诉讼时效的情形。另,由于本案借款并未书面约定利息,一审判决上诉人从被上诉人主张债权之日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,就一审审庭被上诉人杨永芬承认原审被告杨玲已按月息5分支付两个月利息共5000元的事实,月利率5%已超过年利率36%部分(月利率3%),超过部分的利息无效,故上诉人主张该利率不受法律保

摘要

首先,上诉人作为原审被告杨玲的丈夫,在夫妻关系存续期间,向被上诉人借款50000元,其作为完全民事行为能力人,其在《借条》借款人签名所产生的法律后果应知晓,则其与杨玲应当对被上诉人共同承担还款的责任,于法有据。其次,上诉人主张借款用于非法赌博,但并未提供事实依据加以证明,应担举证不能的责任。第三,本案《借条》未约定还款期限,债权人可随身主张权利,故不存在超出诉讼时效的情形。另,由于本案借款并未书面约定利息,一审判决上诉人从被上诉人主张债权之日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终806号上诉人(原审被告)陈邦勇,男,1969年10月13日生,布依族,贵州省长顺县人,公务员,现住长顺县。被上诉人(原审原告)杨永芬,女,1953年5月4日生,布依族,贵州省长顺县人,退休职工,住长顺县。原审被告杨玲,女,1975年8月16日生,土家族,贵州省凯里市人,无业,原住长顺县,现下落不明。委托代理人梁小红,女……