（2014）邵中民一终字第137号

本案属因邻里纠纷引起的财产损害赔偿纠纷和健康权纠纷。陈良成在建房时既未经有关部门批准，又未协调好邻里关系的情况下擅自建房，经调解达成协议后，又违反约定。因此，陈良成在起因上应负主要责任。双方发生邻里矛盾后，不是采取正当合理途径解决矛盾，而是采取过激行为，损坏陈良成财物，在起因上陈进业亦应负一定责任。关于陈良成的损失认定问题，水沟堡坎经鉴定损失为1171.80元，因陈良成未能提供建设用地红线图，无法确认其使用权的合法性，又违反双方约定，对此不予支持。其余损失，陈进业在诉讼中虽然请求重新鉴定，但考虑到所花鉴定费开支等过大而放弃申请，因此，根据鉴定结论予以认定。对陈良成造成的损失，陈进业应负主要责任。谢桂香泼大粪在陈良成的堂屋内，又强行住进该屋，其行为是错误的，但不符合精神损害赔偿的条件，陈良成据此请求赔偿精神损害抚慰金，理由不能成立。陈良成请求支付鉴定费600元，但未提供相关依据，同时属于陈良成的不当支出，理应由陈良成自负。关于谢桂香的受伤认定问题，周领华与谢桂香争抢木棒双方争扭在一起，公安民警赶到现场时，谢桂香头部己有伤，因此，应认定谢桂香的伤为双方争扭时所致。周领华称谢桂香为自伤依据不

本案属因邻里纠纷引起的财产损害赔偿纠纷和健康权纠纷。陈良成在建房时既未经有关部门批准，又未协调好邻里关系的情况下擅自建房，经调解达成协议后，又违反约定。因此，陈良成在起因上应负主要责任。双方发生邻里矛盾后，不是采取正当合理途径解决矛盾，而是采取过激行为，损坏陈良成财物，在起因上陈进业亦应负一定责任。关于陈良成的损失认定问题，水沟堡坎经鉴定损失为1171.80元，因陈良成未能提供建设用地红线图，无法确认其使用权的合法性，又违反双方约定，对此不予支持。其余损失，陈进业在诉讼中虽然请求重新鉴定，但考虑到所花鉴定费开支等过大而放弃申请，因此，根据鉴定结论予以认定。对陈良成造成的损失，陈进业应负主要责任

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第137号上诉人（原审原告、反诉被告）陈良成。上诉人（原审原告、反诉被告）周领华。以上两上诉人的共同委托代理人刘伟军。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈进业。被上诉人（原审被告、反诉原告）谢桂香。委托代理人陈翠。上诉人陈良成、周领华因与被上诉人陈进业、谢桂香财产损害赔偿、健康权纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一三年十一月二十日……