故意伤害 (2014)昆刑一初字第156号
裁判要旨
尹某明、周洪系现场目击证人,在案还有证人文某全、安某华证人证言等证据与之印证一致,足以认定案发当天被告人江海一方参与争吵的共有三人,被告人江海及其辩护人王潇的上述质证意见,本院不予采信。本院认为,公诉机关当庭出示的证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,本院予以确认采证。本院认为,被告人江海非法故意伤害他人身体致人死亡,其行为已触犯我国刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江海犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以确认。被告人江海归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人江海、辩护人王潇关于被告人江海有坦白情节,且系初犯、偶犯的辩护意见与本案事实及相关法律规定相符,本院予以采纳。被告人江海作为心智健全的成年人,明知瑞士军刀刺向人体会造成人体损害乃至死亡的结果,仍持刀刺向他人身体,主观上积极追求被害人身体受伤的损害结果,放任被害人死亡结果的发生,即被告人江海在故意的主观意志支配下积极采取行动伤害他人身体,并客观上导致他人死亡,其主观上完全符合刑法关于故意伤害罪主观方面的规定,其伤害行为不以制止不法侵害为目的,辩护人王潇关于被告
摘要
尹某明、周洪系现场目击证人,在案还有证人文某全、安某华证人证言等证据与之印证一致,足以认定案发当天被告人江海一方参与争吵的共有三人,被告人江海及其辩护人王潇的上述质证意见,本院不予采信。本院认为,公诉机关当庭出示的证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,本院予以确认采证。本院认为,被告人江海非法故意伤害他人身体致人死亡,其行为已触犯我国刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江海犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院予以确认。被告人江海归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人江海、辩护人王潇关于被告人江海有坦白情节,且系初犯、偶犯的辩护
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)昆刑一初字第156号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某海,男,1951年3月2日出生,出生地上海市。系被害人徐某之父。附带民事诉讼原告人郑某芳,女,1948年6月8日出生,出生地上海市。系被害人徐某之母。附带民事诉讼原告人徐某某。系被害人徐某之子。法定代理人姚小燕,女,1977年8月8日出生。系徐某某之母。诉……