其他行政行为 （2021）京04行初59号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，《关停公告》仅由延庆镇农工商联合企业总公司加盖印章，落款处虽有“北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部”字样，但该指挥部并未加盖印章，结合延庆镇农工商联合企业总公司出具的《情况说明》，该《关停公告》系由延庆镇农工商联合企业总公司作出与发布。此外，《关停公告》仅系对停止经营相关事项的告知，并未直接为六原告设定权利义务，不属于具有强制力的行政行为。因此，《关停公告》不属于行政诉讼的受案范围，故对六原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张振清、吴会亮、翟秋立、王祥录、张纪兵、林一凡的起诉。原告张振清、吴会亮、翟秋立、王祥录、张纪兵、林一凡预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，《关停公告》仅由延庆镇农工商联合企业总公司加盖印章，落款处虽有“北京市延庆区小营村、石河营村棚户区改造项目指挥部”字样，但该指挥部并未加盖印章，结合延庆镇农工商联合企业总公司出具的《情况说明》，该《关停公告》系由延庆镇农工商联合企业总公司作出与发布。此外，《关停公告》仅系对停止经营相关事项的告知，并未直接为六原告设定权利义务，不属于具有强制力的行政行为。因此，《关停公告》不属于

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京04行初59号原告张振清，女，1959年12月3日出生，满族，住北京市延庆区。原告吴会亮，男，1971年3月15日出生，汉族，住北京市延庆区。原告翟秋立，女，1972年10月21日出生，汉族。原告王祥录，男，1973年6月7日出生，汉族，住北京市延庆区。原告张纪兵，男，1983年1月4日出生，汉族，住北京市延庆区。原告林一凡，男，1988年11……