保险纠纷 （2017）晋07民终763号

2014年11月安艳军为其所有的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车在人保财险祁县东观营销部投保了机动车损失险、车上人员责任险、车上货物损失险等险种并不计免赔，就此双方形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，该院予以确认。现安艳军的车辆在保险期内发生侧翻事故，负事故全部责任，人保财险祁县东观营销部作为安艳军车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现安艳军主张的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车车损鉴定费，并未超过晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车机动车损失险的保险限额，安艳军主张的张某的损失也未超过车上人员责任险的责任限额，且安艳军投有不计免赔，安艳军车辆又属单方事故，故人保财险祁县东观营销部对安艳军的上述相关合理损失应依合同应予以理赔。对安艳军主张的张某的误工费数额过高，该院根据本案实际依法予以酌情认定。对安艳军主张的货损、倒货费，鉴于安艳军为晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车投保有车上货物损失险，但未投保不计免赔，故依保险条款及保险合同，应予免赔20%。对安艳军主张的鉴定费，属为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由

2014年11月安艳军为其所有的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车在人保财险祁县东观营销部投保了机动车损失险、车上人员责任险、车上货物损失险等险种并不计免赔，就此双方形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，该院予以确认。现安艳军的车辆在保险期内发生侧翻事故，负事故全部责任，人保财险祁县东观营销部作为安艳军车辆的承保公司就应依法依合同在保险责任限额内对其损失予以理赔。现安艳军主张的晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车车损鉴定费，并未超过晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车机动车损失险的保险限额，安艳军主张的张某的损失也未超过车上人员责任险的责任限额，且安艳军投有不计免赔，安艳军车辆又属单方事

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终763号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称：人保财险祁县东观营销部），营业场所：祁县东观镇财源路12号。负责人杨文燕，该营销部经理。委托诉讼代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安艳军，男，1976年3月13日生，汉族，山西省榆社县村民，住该村。委托诉讼代理人魏河……