买卖合同纠纷 (2021)兵08民终579号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但双方认可被告在原告处购买钢材,双方已形成买卖合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告应恪守合约,全面履行各自的义务。被告出具欠条确认欠付原告20000元,该欠条可以作为双方债权债务的凭证。后原、被告协商由被告为原告家中安装阳台以折抵货款20000元,但后期一直未实际履行,在此情况下,原告有权要求被告继续履行还款义务。被告辩称,为原告制作的阳台窗户已经制作好,只同意继续为原告安装阳台,但被告未提交相应证据予以证实,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故该院对被告的辩解意见不予采纳。原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求,该院予以支持。综上所
摘要
原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但双方认可被告在原告处购买钢材,双方已形成买卖合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告应恪守合约,全面履行各自的义务。被告出具欠条确认欠付原告20000元,该欠条可以作为双方债权债务的凭证。后原、被告协商由被告为原告家中安装阳台以折抵货款20000元,但后期一直未实际履行,在此情况下,原告有权要求被告继续履行还款义务。被告辩称,为原告制作的阳台窗户已经制作好,只同意继续为原告安装阳台,但被告未提交相应证据予以证实
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵08民终579号 上诉人(原审被告):李霄,男,1978年11月15日出生,住石河子市。 委托诉讼代理人:祝艳,新疆君正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宋克肖,男,1982年8月2日出生,住乌鲁木齐市。 上诉人李霄因与被上诉人宋克肖买卖合同纠纷一案,不服石河子市人民法院(2020)兵9001民初980号民事判决,向本院提……