农村土地承包合同纠纷 （2020）鲁13民终3925号

曹庄然将大棚转让给曹常荣后，曹光荣同意由曹常荣以每亩每年400元的价格直接向其交纳土地承包费，二人之间形成土地流转合同关系。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意”的规定，2016年曹常荣将其流转曹光荣的2.75亩土地再次流转给曹均名、曹守荣时，未能提供证据证明已经取得曹光荣的同意，其流转行为对曹光荣不发生效力。2018年7月，曹光荣外出务工返回后，曹常荣、曹守荣、曹均铭一起到曹光荣家里交纳土地承包费，曹光荣同意收取曹守荣的土地承包费，可视为曹光荣对曹守荣流转的1.4亩土地的追认，予以确认。对于曹常荣再流转给曹均铭的1.4亩土地，二人因第一年承包费是否包含在3,000元的大棚转让费中发生争议而未向曹光荣交纳，因此给发包方曹光荣造成的损失，应由流转合同的相对方曹常荣予以赔偿，鉴于之前二人在土地流转合同中确定的价格为每亩每年400元，曹光荣未举证证实双方已将价格调整为每亩每年600元，故仍按400元执行，由曹常荣支付曹光荣承包费1,680元（400元×1.4亩×3年）。庭审中各方均不同意再流转土地，原土地流

曹庄然将大棚转让给曹常荣后，曹光荣同意由曹常荣以每亩每年400元的价格直接向其交纳土地承包费，二人之间形成土地流转合同关系。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条“受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意”的规定，2016年曹常荣将其流转曹光荣的2.75亩土地再次流转给曹均名、曹守荣时，未能提供证据证明已经取得曹光荣的同意，其流转行为对曹光荣不发生效力。2018年7月，曹光荣外出务工返回后，曹常荣、曹守荣、曹均铭一起到曹光荣家里交纳土地承包费，曹光荣同意收取曹守荣的土地承包费，可视为曹光荣对曹守荣流转的1.4亩土地的追认，予以确认。对于曹常荣再流转给曹

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3925号上诉人（原审原告）：曹光荣，男，1957年2月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。上诉人（原审被告）：曹长荣，男，1969年4月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王亮，山东图文律师事务所律师。原审第三人：曹均名，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原审第三人：曹守荣，男，汉族，……