提供劳务者受害责任纠纷 (2019)豫17民终3723号
裁判要旨
公民生命健康权利受法律保护,行为人因过错侵害他人健康权,应当依法承担赔偿责任。本案受害人廖清芳虽因交通事故造成死亡,但牛天强、牛增辉、牛梦涵、李妮方选择了提供劳务者受害纠纷向本院提起了诉讼,本案涉及到受害人廖清芳与许江洲是否存在雇佣关系的问题。根据民法的立法精神,所谓的雇佣关系主要是指受雇佣人与雇佣人约定,由受雇佣人为雇佣人提供劳务,雇佣人支付报酬而发生的社会关系。许江洲作为项目的实际施工人,受害人廖清芳为其提供劳务,许江洲支付劳务报酬,根据双方行为,其约定了工作内容、报酬事宜,符合这一基本特征。应视为双方之间已经形成临时性雇佣关系,受害人廖清芳的死亡,与雇佣活动具有一定的因果关系。关于受害人廖清芳在下班途中发生交通事故,许江洲作为雇主是否应当赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。”及第九条第二款“前款所称从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者
摘要
公民生命健康权利受法律保护,行为人因过错侵害他人健康权,应当依法承担赔偿责任。本案受害人廖清芳虽因交通事故造成死亡,但牛天强、牛增辉、牛梦涵、李妮方选择了提供劳务者受害纠纷向本院提起了诉讼,本案涉及到受害人廖清芳与许江洲是否存在雇佣关系的问题。根据民法的立法精神,所谓的雇佣关系主要是指受雇佣人与雇佣人约定,由受雇佣人为雇佣人提供劳务,雇佣人支付报酬而发生的社会关系。许江洲作为项目的实际施工人,受害人廖清芳为其提供劳务,许江洲支付劳务报酬,根据双方行为,其约定了工作内容、报酬事宜,符合这一基本特征。应视为双方之间已经形成临时性雇佣关系,受害人廖清芳的死亡,与雇佣活动具有一定的因果关系。关于受害人
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3723号上诉人(原审原告):牛天强,男,1976年5月20日出生,汉族,住河南省泌阳县。上诉人(原审原告):牛增辉,男,1997年7月5日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告):牛梦涵,女,2007年12月10日出生,汉族,住址同上。法定代理人:牛天强,系牛梦涵父亲。上述三上诉人的委托诉讼代理人:李珂,河南博涛律师事务所。上诉人……