建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终1860号

本案的争议焦点是：一、关于滇源公司主体资格的问题；二、关于滇源公司是否承担还款责任的问题；三、关于诉讼时效的问题。 一、关于滇源公司主体资格的问题。牟漫与刘益友代表滇源怡海项目部签订《石塘镇蟠龙村、楼房村统规统建工程建设工程施工合同》后，滇源公司成都分公司向牟漫出具了50万元工程保证金的收据。根据生效的绵阳市中级人民法院（2017）川07民终3198号民事判决查明，涉案工程由滇源公司承建，刘益友以滇源公司名义对外开展业务的事实，在滇源公司成都分公司对外不具备民事责任能力的情况下，且在未经清算已被滇源公司注销的情况下，滇源公司作为本案被告适格。 二、关于滇源公司是否承担还款责任的问题。牟漫与刘益友代表的楼房村、蟠龙村项目部签订的《石塘镇蟠龙村、楼房村统规统建工程建设工程施工合同》，因牟漫不具备相应的施工资质而无效，但牟漫交纳履约保证金后又未能实际进场施工，故滇源公司成都分公司无正当理由继续占有该款，应予返还，并承担相应的资金利息。虽然滇源公司提供绵阳市商业银行一个账号的对账单，但该账号的对账单无法证明滇源公司在该时间段内的全部资金往来，由于滇源公司成都分公司向牟漫出具了50万元工程保证金

本案的争议焦点是：一、关于滇源公司主体资格的问题；二、关于滇源公司是否承担还款责任的问题；三、关于诉讼时效的问题。 一、关于滇源公司主体资格的问题。牟漫与刘益友代表滇源怡海项目部签订《石塘镇蟠龙村、楼房村统规统建工程建设工程施工合同》后，滇源公司成都分公司向牟漫出具了50万元工程保证金的收据。根据生效的绵阳市中级人民法院（2017）川07民终3198号民事判决查明，涉案工程由滇源公司承建，刘益友以滇源公司名义对外开展业务的事实，在滇源公司成都分公司对外不具备民事责任能力的情况下，且在未经清算已被滇源公司注销的情况下，滇源公司作为本案被告适格。 二、关于滇源公司是否承担还款责任的问题。牟漫与刘益

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1860号 上诉人（原审被告）：云南滇源建设有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街**。 法定代表人：宁德灿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈汉卿，云南八谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦龙艳，云南八谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟漫，男，汉族，1981年9月2日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人……