民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13907号

许芩梦陈述系与郑岩经口头协商提供借款，并以银行转账方式转入焦姗账户，故主张双方之间存在民间借贷法律关系，但许芩梦向本院提交的证据除转款凭证外，无其他证据证明双方之间存在民间借贷关系，且郑岩、焦姗均抗辩双方之间从未产生过借贷关系。故许芩梦以双方之间存在民间借贷关系要求郑岩、焦珊返还借款本金并支付利息缺乏事实依据，对许芩梦的诉讼请求本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回许芩梦的诉讼请求。案件受理费34800元，由许芩梦承担。宣判后，许芩梦不服原审判决，向本院提起上诉称：本案中许芩梦转账给郑岩、焦珊，且郑岩、焦珊也收到款项。郑岩、焦珊抗辩双方不存在借款关系，未进行任何举证，其应承担举证不能的不利后果。原审举证责任分配错误，导致驳回许芩梦诉请错误，请求二审法院予以改判，支持许芩梦的诉请。郑岩答辩称：郑岩与许芩梦素不相识，许芩梦不可能将350万元借给陌生人。双方也无借据，长达四年半的时间里许芩梦也无催要。原审判决正确，请求二审法院予以维持。焦珊答辩称：同意郑岩的答辩意见外，焦珊是郑岩公司的财务人员，焦珊仅是指定账户的所有人，与许芩梦不存在任何借贷关系。本院

许芩梦陈述系与郑岩经口头协商提供借款，并以银行转账方式转入焦姗账户，故主张双方之间存在民间借贷法律关系，但许芩梦向本院提交的证据除转款凭证外，无其他证据证明双方之间存在民间借贷关系，且郑岩、焦姗均抗辩双方之间从未产生过借贷关系。故许芩梦以双方之间存在民间借贷关系要求郑岩、焦珊返还借款本金并支付利息缺乏事实依据，对许芩梦的诉讼请求本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回许芩梦的诉讼请求。案件受理费34800元，由许芩梦承担。宣判后，许芩梦不服原审判决，向本院提起上诉称：本案中许芩梦转账给郑岩、焦珊，且郑岩、焦珊也收到款项。郑岩、焦珊抗辩双方不存在借款关系，未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13907号上诉人（原审原告）许芩梦，女，汉族，1974年10月15日出生。委托诉讼代理人渠国新，河南金通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑岩，男，汉族，1967年10月17日出生。委托诉讼代理人白永勤，河南正大永信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦姗，女，汉族，1981年1月9日出生。委托诉讼代理人杨斌，河南瀛豫律师事务所……