（2018）沪03行终53号

被上诉人市文物局依法具有作出被诉答复的政府信息公开职权依据。被上诉人市政府依法具有作出被诉复议决定的职权依据。两被上诉人分别收到上诉人林鸣提交的政府信息公开申请和行政复议申请后，依法分别作出被诉行政行为，履行了相关步骤，行政程序合法。本案中，就上诉人政府信息公开申请内容而言，一次性要求获取的国有可移动文物名录、级别、收藏单位名称的数量涉及2537件(套)之多。鉴于“系统平台无法打印数据”，市文物局作出被诉答复并安排上诉人至市文物局，在“全国可移动文物信息登录平台”(工作网)上进行查阅，已经以适当方式进行了政府信息公开，符合《上海市政府信息公开规定》的相关规定。上诉人至市文物局在“全国可移动文物信息登录平台”(工作网)上查阅到部分信息后，上诉人自行放弃继续查阅，这并非是市文物局拒绝上诉人查阅所致。需要指出，市文物局在行政案件一审期间，向上诉人提供了单独制作的56页《上海市第一次全国可移动文物普查新发现新认定国有可移动文物名录》纸质文本，系为化解争议而进行了相关信息的汇总，对上诉人要求获取相关政府信息的诉求并无不利。综上，两被上诉人作出被诉答复、被诉复议决定合法，不侵犯上诉人的合法权益。上

林鸣与上海市文物局、上海市人民政府信息公开申请告知及行政复议决定二审行政判决书

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终53号上诉人(原审原告)林鸣，男，1957年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市文物局，住所地上海市黄浦区。法定代表人于秀芬。委托代理人李娜。委托代理人徐倩倩，上海市新文汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人彭传德。委托代理人杨希雯。上诉人林鸣因政府信息公……