加工合同纠纷 （2014）鹤民终字第213号

豫北化工应当赔偿煜广公司逾期付款的利息损失198000.91元及保管费等23300元。依据山城区人民法院（2010）山民初字第202和本院（2010）鹤民二初字第77号民事判决，煜广公司按照合同约定向豫北化工交付了部分定作物，但豫北化工未按照合同约定支付价款，已构成违约，应承担违约责任。按照我国合同法规定，一方因违约行为给合同相对方造成损失的，应当由违约一方当事人承担赔偿损失责任。本案中，豫北化工逾期付款对煜广公司造成了应收货款的实际利息损失，对此豫北化工应当承担赔偿损失责任，原审判决按照同期银行贷款利率计算煜广公司的损失数额并无不当。现豫北化工上诉称是煜广公司具有先违约行为导致其公司无法支付货款的理由不能成立，本院不予支持。关于豫北化工上诉称其享有后履行抗辩权，在山城区人民法院（2010）山民初字第202和本院（2010）鹤民二初字第77号民事判决中，已明确告知豫北化工在设备交付使用后如发现质量问题，可另行主张权利。且本案中不存在煜广公司违约行为，故豫北化工主张后履行抗辩权的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《

豫北化工应当赔偿煜广公司逾期付款的利息损失198000.91元及保管费等23300元。依据山城区人民法院（2010）山民初字第202和本院（2010）鹤民二初字第77号民事判决，煜广公司按照合同约定向豫北化工交付了部分定作物，但豫北化工未按照合同约定支付价款，已构成违约，应承担违约责任。按照我国合同法规定，一方因违约行为给合同相对方造成损失的，应当由违约一方当事人承担赔偿损失责任。本案中，豫北化工逾期付款对煜广公司造成了应收货款的实际利息损失，对此豫北化工应当承担赔偿损失责任，原审判决按照同期银行贷款利率计算煜广公司的损失数额并无不当。现豫北化工上诉称是煜广公司具有先违约行为导致其公司无法支付

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第213号上诉人（原审被告）卫辉市豫北化工有限公司，住所地河南省卫辉市工农路1号。法定代表人孙正忠，该公司董事长。委托代理人董卫林，男，58岁，该公司职工。委托代理人任步尚，男，45岁，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）鹤壁市煜广通用环保有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街西段154号。法定代表人杜玉山，该公司董事长。委托代理人任建文，……