盗窃 （2014）长中刑二终字第00490号

上诉人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分被盗物品被追回并已发还被害人，可对上诉人刘某酌情从轻处罚。上诉人刘某上诉称，起诉书指控其盗窃数额较大失实，导致原审判决量刑过重。经查，原审判决并未认定上诉人刘某系盗窃数额较大，而是认定其系“多次盗窃”，原审判决定罪量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对检察人员当庭提出的驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一四年八月十四日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

上诉人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，部分被盗物品被追回并已发还被害人，可对上诉人刘某酌情从轻处罚。上诉人刘某上诉称，起诉书指控其盗窃数额较大失实，导致原审判决量刑过重。经查，原审判决并未认定上诉人刘某系盗窃数额较大，而是认定其系“多次盗窃”，原审判决定罪量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对检察人员当庭提出的驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00490号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，；因犯盗窃罪，于2013年11月28日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审……