民间借贷纠纷 （2019）内07民终1573号

陈某提交的《借款协议》，能够证明陈某与郭某之间形成了民间借贷的合意。该案争议焦点为：一、借款是否已经交付；二、利息如何承担；三、担保人是否应当承担担保责任。针对争议焦点一，借款是否已经交付。1、郭某给陈某出具的《收条》内容为“今收到出借人陈某出借款人民币300万元整，此款出借人以支付水泥卡形式支付，300万借款人已收”。根据《收条》内容可知，郭某认可借款交付方式为，由陈某以支付300万元水泥卡的形式，向其交付借款，且其已认可收到了300万元的借款。2、根据陈某的陈述，陈某是以向借款人郭某交付水泥卡的形式，向郭某交付了借款300万元。郭某对已收到300万元水泥卡的事实无异议，但认为该水泥卡不是陈某其交付的借款。郭某抗辩意见与其自认事实及《收条》的内容不符，且郭某未就其抗辩向该院提交证据予以证实，该院对此不予采纳。综上，陈某已向郭某交付了借款300万元，陈某与郭某之间的民间借贷关系成立并生效，郭某应当按照约定向陈某履行返还借款并支付利息的合同义务。针对争议焦点二，利息如何承担。《借款协议》约定，承担借期内利息的方式为：郭某承担2017年5月4日至2017年7月4日期间的利息12万元【300

陈某提交的《借款协议》，能够证明陈某与郭某之间形成了民间借贷的合意。该案争议焦点为：一、借款是否已经交付；二、利息如何承担；三、担保人是否应当承担担保责任。针对争议焦点一，借款是否已经交付。1、郭某给陈某出具的《收条》内容为“今收到出借人陈某出借款人民币300万元整，此款出借人以支付水泥卡形式支付，300万借款人已收”。根据《收条》内容可知，郭某认可借款交付方式为，由陈某以支付300万元水泥卡的形式，向其交付借款，且其已认可收到了300万元的借款。2、根据陈某的陈述，陈某是以向借款人郭某交付水泥卡的形式，向郭某交付了借款300万元。郭某对已收到300万元水泥卡的事实无异议，但认为该水泥卡不是陈

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1573号上诉人（原审被告）：郭某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：牛某，北京中凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：王某，内蒙古环通律师事务所律师。原审被告：荣某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人郭某因与被上诉人陈某，原审被告荣……