金融借款合同纠纷 （2015）吴民商终字第28号

农行盐池支行于2013年7月26日在华兴时报发出的催收公告属于法律规定要求履行义务的一种方式，判决刘忠民偿还借款本金及利息于法无据，侵害了刘忠民的合法权益。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回农行盐池支行的诉讼请求。被上诉人农行盐池支行当庭答辩称，本案涉及的债权在2011年因刘忠民偿还行为重新起算诉讼时效期间，2012年因农行盐池支行向刘忠民主张权利，诉讼时效中断后重新计算。2013年7月26日农行盐池支行通过公告方式向刘忠民催收借款本金及利息，本案诉讼时效期间应至2015年7月26日。2015年7月9日原审法院受理本案，农行盐池支行在诉讼时效期间届满之前提起诉讼并未超诉讼时效期间。根据《最高人民法院﹤关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知﹥》、《最高人民法院﹤关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定﹥》、《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》，本案公告催收能够引起诉讼时效中断的法律后果，本案未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

农行盐池支行于2013年7月26日在华兴时报发出的催收公告属于法律规定要求履行义务的一种方式，判决刘忠民偿还借款本金及利息于法无据，侵害了刘忠民的合法权益。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回农行盐池支行的诉讼请求。被上诉人农行盐池支行当庭答辩称，本案涉及的债权在2011年因刘忠民偿还行为重新起算诉讼时效期间，2012年因农行盐池支行向刘忠民主张权利，诉讼时效中断后重新计算。2013年7月26日农行盐池支行通过公告方式向刘忠民催收借款本金及利息，本案诉讼时效期间应至2015年7月26日。2015年7月9日原审法院受理本案，农行盐池支行在诉讼时效期间届满之前提起诉讼并未超诉讼时效期间。根据《最高

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民商终字第28号上诉人（原审被告）刘忠民，男，汉族，1962年4月1日出生，大学文化，系盐池县农牧站职工，住宁夏盐池县。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司盐池县支行，住所地宁夏盐池县城盐州北路。负责人杨刚，该支行行长。委托代理人刘益斌，男，汉族，1964年1月8日出生，系中国农业银行股份有限公司盐池县支行客户部副经理，住宁夏……