借款合同纠纷 （2019）鲁1311民初1296号
裁判要旨
原告临沂阳光贷款有限公司与被告签订的《预交款质押借款合同》、《信贷资金支付协议书》、《借款借据》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对当事人各方具有法律约束力。 原告按约履行了借款交付义务，被告宋丹丹未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息责任。 现被告宋丹丹仍欠原告借款本金26000及利息未返还原告，原告诉请被告宋丹丹返还借款26000元，理由正当合法，依法应予支持。 对于借款利息，依据双方签订的预交款质押借款合同中关于逾期利息的约定，本院支持自2017年1月28日起按月利率2%支付逾期利息。 对于违约金，因原、被告双方未约定违约金，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。 被告宋丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与宋丹丹借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1296号 原告：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区通达南路宝丽****商铺。 法定代表人：张剑光，董事长。 委托诉讼代理人：吴欣，公司员工。 被告：宋丹丹，女，1992年11月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司（以下简称临沂阳光贷款有限公司）与被告宋丹……