建设工程施工合同纠纷 （2015）佛中法民三终字第631号

本案的争议焦点为敬业公司、粤隆公司在履行过程是否存在违约行为。敬业公司认为，系粤隆公司未按照《工程合同》约定的经消防验收合格取得公安消防部门出具的建筑工程验收备案凭证后一次性支付工程尾款，构成违约；粤隆公司则认为，系敬业公司未在合同约定的期限内完工并取得消防部门的验收合格证明，构成违约。首先，庭审中，双方均无直接证据证明案涉消防工程敬业公司是否完工，且粤隆公司认为敬业公司提供的《建设工程消防设计备案受理凭证》及《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》仅是备案证明，并不代表工程竣工并经消防部门验收合格。但根据中华人民共和国公安部于2009年4月30日发布并于2012年7月17日修订的《建设工程消防监督管理规定》的规定，因案涉的消防工程只需接受消防设计、竣工验收消防备案即可，且该工程并未被消防部门确定为消防工程抽查对象，因此上述两份备案受理凭证的出具可视为案涉消防工程已经竣工并经消防验收合格的证明。且若工程未完工，按常理，粤隆公司亦不可能再于2012年12月10日与敬业公司签订《关于粤隆家私城消防工程增加工程量的补充协议》，在《工程合同》的基础上再增加喷淋安装的工程内容。故原审法院认为，案涉的

本案的争议焦点为敬业公司、粤隆公司在履行过程是否存在违约行为。敬业公司认为，系粤隆公司未按照《工程合同》约定的经消防验收合格取得公安消防部门出具的建筑工程验收备案凭证后一次性支付工程尾款，构成违约；粤隆公司则认为，系敬业公司未在合同约定的期限内完工并取得消防部门的验收合格证明，构成违约。首先，庭审中，双方均无直接证据证明案涉消防工程敬业公司是否完工，且粤隆公司认为敬业公司提供的《建设工程消防设计备案受理凭证》及《建设工程竣工验收消防备案受理凭证》仅是备案证明，并不代表工程竣工并经消防部门验收合格。但根据中华人民共和国公安部于2009年4月30日发布并于2012年7月17日修订的《建设工程消防监

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民三终字第631号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市顺德区乐从粤隆实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈铭波，该公司经理。委托代理人：肖平，广东国龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东顺德敬业消防工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张敬武，该公司总经理。委托代理人：邢晓东，广东至简律师事务……