（2017）黔05民终3696号

本案争议焦点为：涉案三间土木结构房屋系谁修建，房屋所有权和房屋地基使用权归谁享有；六被告是否对涉案房屋实施了侵害行为致使原告遭受财产损失。本案中，修建涉案房屋所占用的土地原系被告李兴的承包地，房屋占用的土地是被告李兴借给原告建房还是有偿或者无偿让给原告建房，双方均未提供证据予以证实，故涉案房屋占用土地的使用权归属不能确定。尽管如此，涉案房屋系原告修建是经庭审查明的事实，原告至少对涉案房屋享有所有权，故原告基于该权属理当有权行使涉案房屋的物上请求权，即原告对该房屋享有的物权受到侵害时，原告有权向侵权人行使排除妨害、停止侵害、返还原物以及赔偿损失的请求权。本案中，原告就涉案房屋要求六被告承担停止侵害并赔偿损失的民事责任，原告就应当举证证明六被告对涉案房屋实施了侵害行为并造成其财产损害。但庭审中，原告提供的证据仅能证明其与六被告之间就涉案房屋的权属问题曾发生过争执，不能证明六被告对涉案房屋实施了侵害行为并造成其财产损失，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

本案争议焦点为：涉案三间土木结构房屋系谁修建，房屋所有权和房屋地基使用权归谁享有；六被告是否对涉案房屋实施了侵害行为致使原告遭受财产损失。本案中，修建涉案房屋所占用的土地原系被告李兴的承包地，房屋占用的土地是被告李兴借给原告建房还是有偿或者无偿让给原告建房，双方均未提供证据予以证实，故涉案房屋占用土地的使用权归属不能确定。尽管如此，涉案房屋系原告修建是经庭审查明的事实，原告至少对涉案房屋享有所有权，故原告基于该权属理当有权行使涉案房屋的物上请求权，即原告对该房屋享有的物权受到侵害时，原告有权向侵权人行使排除妨害、停止侵害、返还原物以及赔偿损失的请求权。本案中，原告就涉案房屋要求六被告承担停止侵

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3696号上诉人（原审被告原告）：陶德贵，男，1954年1月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：李兴，男，1936年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：李燚，男，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：李世刚，男，1972年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被上……