保证合同纠纷 （2021）内04民终466号

赵金祥为案外人代某提供担保，并出具有效的借据，系双方真实意思表示，债权、债务关系明确，而且双方未约定保证方式，所以赵金祥应当承担连带保证责任，偿还欠款。在其承担保证责任后，有权向案外人代某行使追偿权，故赵金成的诉讼请求，法院予以支持。赵金祥辩驳称其保证责任已经消失，并申请证人李某、白某出庭作证，二证人证明内容与赵金祥所述内容存在冲突，赵金祥自认赵金成没有向其主张过权利，且证人李某与赵金祥系姻亲关系，故法院对二证人的证人证言不予采信。关于利息，双方借据中约定明确且符合法律规定，故法院予以支持。综上，原审法院判决：赵金祥承担连带保证责任偿还赵金成欠款人民币55 000元及利息（以本金人民币40 000元为基数自2011年3月10日起按月利率1.5%计算至本金还清时止，以本金人民币15 000元为基数自2011年6月15日起按月利率1.5%计算至本金还清时止）。此款限判决生效后十日内给付。二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人赵金祥为案外人代某向被上诉人赵金成借款提供担保事实清楚，有被上诉人赵金成一审时提交的两枚借据能够证实，借据中双方

赵金祥为案外人代某提供担保，并出具有效的借据，系双方真实意思表示，债权、债务关系明确，而且双方未约定保证方式，所以赵金祥应当承担连带保证责任，偿还欠款。在其承担保证责任后，有权向案外人代某行使追偿权，故赵金成的诉讼请求，法院予以支持。赵金祥辩驳称其保证责任已经消失，并申请证人李某、白某出庭作证，二证人证明内容与赵金祥所述内容存在冲突，赵金祥自认赵金成没有向其主张过权利，且证人李某与赵金祥系姻亲关系，故法院对二证人的证人证言不予采信。关于利息，双方借据中约定明确且符合法律规定，故法院予以支持。综上，原审法院判决：赵金祥承担连带保证责任偿还赵金成欠款人民币55 000元及利息（以本金人民币40 0

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终466号上诉人（原审被告）：赵金祥，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：宋世宏，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵金成，男，1952年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：刘帅，内蒙古兴林律师事务所律师。上诉人赵金祥因与被上诉人……