买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初5877号
裁判要旨
原告海行公司主张被告何树平尚欠其货款164840.3元未付后转化为借款的事实，有《客户往来明细账》、《借条》等及原告海行公司庭审陈述为证，被告何树平经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告海行公司提供的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且其保证真实，本院予以采纳。 双方约定的付款期限已届满，现原告海行公司主张被告何树平清偿欠款164840.3元，合理合法，本院予以支持。 至于利息，《借条》为预先制作的格式打印件，虽《借条》打印部分的正文载明的逾期利率为日0.2%，但原告海行公司的销售人员蒋良国在《借条》打印后、被告何树平签名确认前手写备注了利息“按国家银行定期利息计算”，应视为双方对《借条》约定的利息进行了变更。 原告海行公司主张手写备注的“国家银行定期”指的是同期同类贷款利率，符合常理，本院予以采纳。 双方约定了逾期利息，原告海行公司主张被告何树平支付逾期利息，合理合法，本院予以支持，利息计算本院依法调整为以164840.3元为基数，从逾期之日即2018年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清欠款之日止。 被告何树平经本院合法传唤无正当理由拒不履行
摘要
广州海行饲料有限公司与何树平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5877号原告：广州海行饲料有限公司，住所地广州市花都区炭步镇民主村志塘三社江北路2号，统一社会信用代码91440101681336385G。 法定代表人：黄继忠。 委托诉讼代理人：梁洁玲，广东法道行律师事务所律师。 委托诉讼道理人：李广斌，广东法道行律师事务所律师。 被告：何树平，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省营山……