民间借贷纠纷 （2017）黑10民终563号

原、被告签订的抵押借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告虽然辩称其在合同上签名只是为了证明用于抵押的房产系被告张子婴的父亲张某某所有，其并非共同借款人。但在该份合同的债务人一栏中，注明的债务人系“张子英”和“王苹”，而“张子英”的身份证号与被告张子婴一致，“王苹”的身份证号与被告王萍一致，故可以认定被告张子婴与王萍系本案涉及的借贷合同的共同借款人，被告王萍未提供充分的证据证实其抗辩主张，本院对其抗辩主张不予支持。二被告作为共同借款人，应按照约定的期限返还借款。二被告未按时足额返还借款本金，构成违约。故本院对原告要求二被告返还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。原、被告在借款协议中，未约定如借款人逾期还款应支付违约金的数额，故本院对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告张子婴、王萍于本判决生效之日起十日内，返还原

原、被告签订的抵押借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告虽然辩称其在合同上签名只是为了证明用于抵押的房产系被告张子婴的父亲张某某所有，其并非共同借款人。但在该份合同的债务人一栏中，注明的债务人系“张子英”和“王苹”，而“张子英”的身份证号与被告张子婴一致，“王苹”的身份证号与被告王萍一致，故可以认定被告张子婴与王萍系本案涉及的借贷合同的共同借款人，被告王萍未提供充分的证据证实其抗辩主张，本院对其抗辩主张不予支持。二被告作为共同借款人，应按照约定的期限返还借款。二被告未按时足额返还借款本金，构成违约。故本院对原告要求二被告返还借款本金100000元

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终563号上诉人（原审被告）：王萍，女，1969年2月14日出生，汉族，哈尔滨铁路局绥芬河火车站客运员，住所地：黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李强，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱铁军，男，1958年12月24日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：韩凤琴，黑龙江阜华律师事务……