借款合同纠纷 （2020）川01民终9471号

本案系航空四站总厂、航空四站科技公司以案涉《备忘录》第二条显失公平为由，提起的行使撤销权的诉讼。根据法律的规定，依法成立的合同，受法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。按照诚实信用原则的要求，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，除非有法定事由，否则当事人不得擅自变更、解除或者请求撤销。法律赋予当事人享有撤销合同权利的同时，也规定了非常严格的适用条件，以避免当事人滥用合同撤销权利，违背诚实信用原则并破坏正常的市场交易秩序。基于此，本案应当依法按照乘人之危、显失公平的法定构成要件来审查案涉《备忘录》第二条内容是否显失公平，是否应予撤销。关于航空四站总厂、航空四站科技公司认为《备忘录》系在广润公司、启新公司乘人之危的情形下所签订的主张。应考虑是否存在一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断力状态，从而使对方在违背真实意思表示的情况下订立合同的情形来综合进行评判。虽然，航空四站总厂、航空四站科技公司是基于“关于军队全面停止有偿服务项目”的要求，才签订的案涉《备忘录》；但是，航空四站总厂、航空四站科技公司是将有偿服务项目通过公开挂牌方式进行的转让、处理，广润公司、启新公司是通过航空四站

本案系航空四站总厂、航空四站科技公司以案涉《备忘录》第二条显失公平为由，提起的行使撤销权的诉讼。根据法律的规定，依法成立的合同，受法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。按照诚实信用原则的要求，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，除非有法定事由，否则当事人不得擅自变更、解除或者请求撤销。法律赋予当事人享有撤销合同权利的同时，也规定了非常严格的适用条件，以避免当事人滥用合同撤销权利，违背诚实信用原则并破坏正常的市场交易秩序。基于此，本案应当依法按照乘人之危、显失公平的法定构成要件来审查案涉《备忘录》第二条内容是否显失公平，是否应予撤销。关于航空四站总厂、航空四站科技公司认为《备忘录》系在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川01民终9471号上诉人（原审原告）：成都航空四站总厂，住所地四川省成都市武侯区衣冠庙永丰路25号。法定代表人：闫玉松，厂长。委托诉讼代理人：陆海龙，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆华群，四川华晨律师事务所律师。上诉人(原审原告)：成都航空四站科技（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平寺东路63。法定代表人：闫玉……