民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初3439号

合法债务应该清偿。 本案中，对于原告与被告之间的民间借贷法律关系是否存在，原告卢晖提供了被告李华、李俊出具的借条及银行交易流水明细清单予以证明。 对此，法律赋予了被告李华、李俊对上述证据予以质证、并提供证据进行反驳的权利。 但被告李华、李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对依法享有的举证、质证权利的放弃。 故本院依法推定本案民间借贷法律关系成立，被告李华、李俊应承担归还欠款的民事法律责任。 另对于原告卢晖诉请借款利息按月利率2％支付的主张，对此原、被告之间在借款约定时是按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，而中国人民银行同期贷款利率的这一标准已经中国人民银行相关规定取消，故对原告卢晖的这一诉请应按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的相关规定予以执行。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告李华、李俊应归还原告卢晖的借款人民币60000元及相应利息（利息计算：以60000元本金为基数，按年利率24％自2018年8月15日起计至本案生效

卢晖与李华、李俊民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3439号 原告卢晖，男，1982年3月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告李华，男，1993年7月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告李俊，男，1984年1月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告卢晖诉与被告李华、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月18日公开开……