租赁合同纠纷 (2016)豫03民终2605号
裁判要旨
原告郭建都要求被告宋进保归还所租赁的建筑工具脚手架5套、斗车一辆并支付相应租赁费,有提供的第二份证据即2015年3月19日的租赁凭证为证,被告宋进保也在上面签名确认,其所诉理由正当,被告宋进保应当归还脚手架5套、斗车一辆并支付一定租赁费,根据实际情况,酌定该项租赁费为1500元。原告郭建都要求被告宋进保归还所租赁的建筑工具小搅拌机1台并支付相应租赁费,其提供的第一份证据即2015年3月13日的租赁凭证上面的内容系原告之妻书写,“宋进保”签名也非被告本人所签,另外原告临时要求证人贾某出庭作证,未提交书面证人出庭申请书,证人贾某参加本案庭审活动,也未带有效身份证件,无法核实其证人身份。对该证人出庭,不予认可。故原告郭建都无有效证据证明被告宋进保租赁其小搅拌机1台,对此项要求,暂无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条之规定,判决如下:一、被告宋进保归还原告郭建都建筑工具:脚手架5套、斗车一辆(均为钢质)。二、被告宋进保支付原告郭建都脚手架5套、斗车一辆的租赁费1500元。三、驳回原告郭建都的其他诉讼请求。以上
摘要
原告郭建都要求被告宋进保归还所租赁的建筑工具脚手架5套、斗车一辆并支付相应租赁费,有提供的第二份证据即2015年3月19日的租赁凭证为证,被告宋进保也在上面签名确认,其所诉理由正当,被告宋进保应当归还脚手架5套、斗车一辆并支付一定租赁费,根据实际情况,酌定该项租赁费为1500元。原告郭建都要求被告宋进保归还所租赁的建筑工具小搅拌机1台并支付相应租赁费,其提供的第一份证据即2015年3月13日的租赁凭证上面的内容系原告之妻书写,“宋进保”签名也非被告本人所签,另外原告临时要求证人贾某出庭作证,未提交书面证人出庭申请书,证人贾某参加本案庭审活动,也未带有效身份证件,无法核实其证人身份。对该证人出庭
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2605号上诉人(原审原告):郭建都。被上诉人(原审被告):宋进保。上诉人郭建都与被上诉人宋进保为租赁合同纠纷一案,不服河南省孟津县人民法院(2015)孟民三初字第249号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明,原告郭建都在孟津县会盟镇开办一个建筑设备租赁站,2015年3月,……