买卖合同纠纷 (2016)鲁15民申11号

案号
(2016)鲁15民申11号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”2014年1月21日,赵兴伟在李志海经营的聊城市东昌府区佳美厨柜衣柜专营店订购了橱柜和衣柜,双方于同日分别签订了销售合同。赵兴伟对橱柜销售合同的履行没有异议,对于衣柜销售合同的履行标的是否原厂生产存有异议,认为李志海以假充真、以此充好,存在欺诈消费者的行为。赵兴伟对其主张有责任提供证据,原审中赵兴伟提交了证据均不足以证明李志海向其销售的衣柜并非原厂生产。其提交的安徽美佳家俱装饰有限公司出具的两份证明的内容与其主张相悖。原审以证据不足为由驳回赵兴伟的诉讼请求并无不当。赵兴伟主张原审认定基本事实缺乏证据证明,本院不予支持。赵兴伟再审审查中提交了其与“藏经理”(手机号码:189××××5090)的通话录音,该录音中与赵兴伟通话人的身份无法确定,录音内容也不足以证明安徽美佳家俱装饰有限公司出具的两份证明是伪造的。赵兴伟还提交了与其一审代理律师黄某乙的通话录音,该录音中黄某乙的个人陈述不足以证明李志海曾在原审中承认出售给赵兴伟的衣柜不是美佳厂家生产的。因此,赵兴伟主张有新证据足以推翻原判决、原判决认定事

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”2014年1月21日,赵兴伟在李志海经营的聊城市东昌府区佳美厨柜衣柜专营店订购了橱柜和衣柜,双方于同日分别签订了销售合同。赵兴伟对橱柜销售合同的履行没有异议,对于衣柜销售合同的履行标的是否原厂生产存有异议,认为李志海以假充真、以此充好,存在欺诈消费者的行为。赵兴伟对其主张有责任提供证据,原审中赵兴伟提交了证据均不足以证明李志海向其销售的衣柜并非原厂生产。其提交的安徽美佳家俱装饰有限公司出具的两份证明的内容与其主张相悖。原审以证据不足为由驳回赵兴伟的诉讼请求并无不当。赵兴伟主张原审认定基本事实缺乏证据证

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申11号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵兴伟,男,汉族,聊城市脑科医院医生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李志海,男,满族,聊城市东昌府区佳美厨柜衣柜专营店业主。再审申请人赵兴伟因与被申请人李志海买卖合同纠纷一案,不服本院(2015)聊商终字第234号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结……