赡养费纠纷 （2015）临民终字第16号

原告马艾某与被告父亲马某甲再婚时，马某甲与前妻生育四个子女（即本案被告）均未成年，原告马艾某对被告马伊某等四人尽了抚养教育的责任，双方属继母与继子女间的关系，继父或继母和受其抚养教育的继子女间与父母子女具有同等的权利和义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，原告马艾某起诉的主要理由成立。应予以支持。为了保护老人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判处：一、被告马伊某自2014年9月起每月支付原告马艾某赡养费200元（每半年给付）；二、被告马色某、马则某、马热某应每月回家看望原告马艾某，以尽赡养义务。案件受理费原告马艾某免交。宣判后，上诉人马艾某、马伊某均不服，上诉人马艾某以赡养费太少、未判马色某、马则某、马热某给付赡养费、支付其生病时的医疗费用为由，上诉人马伊某以不愿给赡养费为由分别提起上诉。经审理查明：上诉人马艾某与上诉人马伊某、被上诉人马色某、马则某、马热某系继母继子女关系。1970年上诉人马艾某与马某甲再婚，本案上诉人马伊某等四人系马某甲与前妻马某乙所生育的子女。上诉人马艾某与马某甲婚后生育了四个子女

原告马艾某与被告父亲马某甲再婚时，马某甲与前妻生育四个子女（即本案被告）均未成年，原告马艾某对被告马伊某等四人尽了抚养教育的责任，双方属继母与继子女间的关系，继父或继母和受其抚养教育的继子女间与父母子女具有同等的权利和义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，原告马艾某起诉的主要理由成立。应予以支持。为了保护老人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判处：一、被告马伊某自2014年9月起每月支付原告马艾某赡养费200元（每半年给付）；二、被告马色某、马则某、马热某应每月回家看望原告马艾某，以尽赡养义务。案件受理费原告马

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第16号上诉人（原审原告）马艾某，女，回族，生于1943年6月2日，农民。委托代理人海世杰，广河县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）马伊某，男，回族，生于1966年7月19日，农民。被上诉人（原审被告）马色某，女，东乡族，现年61岁，农民，系上诉人马艾某继女。被上诉人（原审被告）马则某，女，东乡族，现年56岁，农民，系上诉人马……