（2015）二中行监字第391号

根据《物业管理条例》第十九条第二款并参照《北京市物业管理办法》第四十四条第二款关于“业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”之规定，北京市西城区人民政府广安门外街道办事处（以下简称广外街道办事处）对辖区内的朗琴园小区业主大会所作决定是否存在违反法律、法规的情况，负有调查并作出处理的职责。经审查，广外街道办事处收到潘之华、孙之美等多名业主于2013年1月20日、26日提交的请求对朗琴园第五次业主大会决议予以撤销的书面申请后，经过调查，于同年7月8日作出《核查情况公示》，并向包括潘之华、孙之美在内的朗琴园小区全体业主进行了告知，履行了对朗琴园小区业主大会、业主委员会作出的决定进行监督的职责，故原一审、二审判决并无不当。综上，潘之华、孙之美的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对二人的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年三月二十日

根据《物业管理条例》第十九条第二款并参照《北京市物业管理办法》第四十四条第二款关于“业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”之规定，北京市西城区人民政府广安门外街道办事处（以下简称广外街道办事处）对辖区内的朗琴园小区业主大会所作决定是否存在违反法律、法规的情况，负有调查并作出处理的职责。经审查，广外街道办事处收到潘之华、孙之美等多名业主于2013年1月20日、26日提交的请求对朗琴园第五次业主大会决议予以撤销的书面申请后，经过调查，于同年7月8日作出《核查情况公示》

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第391号申请再审人（一审原告、二审上诉人）潘之华，女，1932年9月18日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙之美，女，1935年7月28日出生。上列申请再审人之共同委托代理人霍春霞，北京市宏健律师事务所律师。潘之华、孙之美因行政答复一案，不服本院2014年10月31日作出的（2014）二中行终字第1082号行政……