（2016）豫01民终10539号

当事人对自己的主张应当提供证据予以支持，根据第三人施亚伟向一审法院提交的三份证明及身份证，一审法院认可施留河与本案第三人施亚伟系同一人。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告潘桂荣与第三人施亚伟于2009年达成离婚协议，对夫妻共同财产进行了处分，一审法院认为该协议系合法有效的。另，根据《中华人民共和国物权法》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有规定外，自合同成立时，未办理物权登记的，不影响合同效力。一审法院认为不动产权属登记仅具有公示效力，不具有对抗效力，未办理房产过户不能证明该房屋所有权仍第三人施亚伟所有，综合以上，一审法院认为涉案房产所有权人系原告潘桂荣。金水区人民法院（2012）金民二初字第5335号民事判决书与本院（2014）郑民四终字第107号民事判决书，确定债权人系杨永欣，债务人系施亚伟，且该借款发生时，潘桂荣与施亚伟婚姻关系已结束。综合以上，依据﹤最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人

当事人对自己的主张应当提供证据予以支持，根据第三人施亚伟向一审法院提交的三份证明及身份证，一审法院认可施留河与本案第三人施亚伟系同一人。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告潘桂荣与第三人施亚伟于2009年达成离婚协议，对夫妻共同财产进行了处分，一审法院认为该协议系合法有效的。另，根据《中华人民共和国物权法》规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有规定外，自合同成立时，未办理物权登记的，不影响合同效力。一审法院认为不动产权属登记仅具有公示效力，不具有对抗效力，未办理房产过户不能证明该房屋

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10539号上诉人（原审被告）：杨永欣，女，1980年4月18日出生，。委托诉讼代理人：程亚彬，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘桂荣，女，1953年10月6日出生。原审第三人：施留河（曾用名施亚伟），男，1956年10月18日出生。上诉人杨永欣因与被上诉人潘桂荣、原审第三人施留河案外人执行异议之诉纠纷一案，不服郑州市金水……